Neototalitaryzm – demokracja upadła
Poprzez termin neototalitaryzm na potrzeby tego artykułu rozumiemy odrodzenie totalitaryzmu w większości krajów. Ustroju niedemokratycznego, gdzie ludzie nie wyznaczają norm funkcjonowania społecznego, lecz robią to wyższe elity. Charakterystycznym elementem totalitaryzmu jest utrzymywanie sztucznej kontrolowanej opozycji, aby ludzie myśleli, że mają wybór. Bez wizji wyboru bowiem łatwo jest o bunt.
Tworzenie prawa przez rozporządzenia
Od 2020 roku wszystkie tzw. «obostrzenia sanitarne» (które z ochroną zdrowia nie mają nic wspólnego, a są jedynie taktyką ustawiania społeczeństwa) podejmowane były w oparciu o rozporządzenia Ministra Zdrowia oraz KPRM. Nie miały żadnego umocowania ani w obowiązujących ustawach, ani w Konstytucji RP (żaden akt prawny nie może być z nią sprzeczny) ani też w badaniach naukowych. Kazano ludziom nosić kagańce, zachowywać dystans 2 metrów, mimo, że nie zostało przeprowadzone żadne badanie udowadniające skuteczność ochrony maseczek przeciwko wirusom. Maski mają jedynie atesty BFE – mówiące o tym ile procent bakterii zatrzymują. Bakterie są 100 razy większe od wirusów.
Co więcej dostępne badania na PubMedzie udowadniają całkowitą nieskuteczność masek szmacianych, chirurgicznych i (FF)P2 przeciwko wirusom. Nauka umarła. Ważne jest to co ktoś powiedział, a nie fakty. Kto powiedział? Globaliści (w tym twórca MicroSoftu o kryminalnej przeszłości).
There is moderate certainty evidence that wearing a mask probably makes little or no difference to the outcome of laboratory‑confirmed influenza compared to not wearing a mask (RR 0.91, 95% CI 0.66 to 1.26; 6 trials; 3005 participants).
(...)
There is uncertainty over the effects of N95/P2 respirators when compared with medical/surgical masks on the outcomes of clinical respiratory illness (RR 0.70, 95% CI 0.45 to 1.10; very low‑certainty evidence; 3 trials; 7779 participants) and ILI (RR 0.82, 95% CI 0.66 to 1.03; low‑certainty evidence; 5 trials; 8407 participants).
Wybory w Australii
Dziś (21 maja 2022) odbywają się nielegalne wybory w Australii. Aby mogły się tam odbyć wybory potrzebna jest odpowiednia ilość dokumentów o nazwie «WRIT». Dokumenty te służą do rozwiązania rządu i umożliwienia kandydowania do Sejmu i Senatu. Odbywa się to zupełnie inaczej niż w Polsce, ale taki system narzuca Konstytucja Australii. Za brak udziału w wyborach w Australii jest przewidziana kara pieniężna. Ludziom pozostało więc zagłosować na nielegalny rząd (co jest tam prestępstwem) lub też odmówienie udziału w głosowaniu, co doprowadzi do nałożenia na nich kary pieniężnej.
Jeżeli interesuje Cię dokładnie co to jest WRIT, oraz co poszło nie tak w tych wyborach, obejrzyj ten film (w razie niewidoczności kontrolek odtwarzacza – zmniejsz szerokość okna).
Aktualizacja z 2022‑05‑22. Otrzymaliśmy zapis z archive.is, zawierający dodatkowo 6 WRIT dotyczących wyborów do Senatu, za co dziękujemy użytkownikom za czujność (na dzień 18 maja 2022 nie było tych 6 WRIT dotyczących Senatu, co też utrwalił archiwizator). Jednak podrążyliśmy głębiej i jeden WRIT dotyczący Zachodniej części Australii (WA) – zawiera ocenzurowane miejsce, w którym w innych dokumentach tego typu zawarty jest podpis lub pieczęć oraz napis «By Her Excellence's Command».
Próbowaliśmy PDF rozbierać na części pierwsze, żeby dotrzeć czego tam brakowało, jednak cenzury dokonano na zdjęciach zanim złożono je w dokument. WRIT ten trafia do nas do archiwum. Obywatel Australii nie ma więc prawa poznać całej treści dokumentu stworzonego przez nieanonimowych wysoko postawionych urzędników.
W zastanej sytuacji (ocenzurowane miejsce w dokumencie) nie wiadomo czy wybory były legalne czy nie. Jeżeli brakowało formuły lub pieczęci lub podpisu – mogło zostać poważnie złamane prawo wyborcze.
Wymuszona dobrowolna zgoda
Lekarze od marca 2022 roku (oraz studenci od czerwca 2022 roku) muszą podpisywać tzw. obowiązkową dobrowolną zgodę na szczepienie przeciwko KOVID‑19. Wciąż formularz szczepienia (ponieważ nie zakończono III fazy klinicznej) zawiera zapis «Wyrażam dobrowolną zgodę na szczepienie» podczas, gdy rozporządzenie rady ministrów (KPRM) definiuje dla lekarzy i studentów medycyny to szczepienie jako obowiązkowe. Ktoś się bardzo stara, aby mieć posłusznych rządowi lekarzy lub też aby się ich pozbyć z kraju dla pełnej klęski służby zdrowia.
Ministerstwo zdrowia zapytane przez obywatela jak jest możliwe istnienie jednoczesnego obowiązku i dobrowolności odpowiedziało jak poniżej.
Odpowiedź MZ – ZPŚ.054.311.2022
Departament Zdrowia Publicznego
Szanowny Panie,
odpowiadając na Pana wiadomość elektroniczną z dnia 15.01.2022 r. Departament Zdrowia Publicznego uprzejmie informuje, że niezależnie czy na osobę został nałożony obowiązek, czy nie, jak ktoś się zgłasza do punktu w celu przyjęcia szczepionki i swoją postawą deklaruje chęć szczepienia, to podpisem potwierdza dobrowolną zgodę na szczepienie.
Kwestia wyrażenia zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego regulują przepisy art. 16 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (tj. Dz.U. z 2020 r. poz 849) oraz art. 32 ust. 1–2 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 2020 r. poz 514, z późn. zm.) i do tego nawiązuje zawarte w druku oświadczenie. Departament Zdrowia Publicznego przypomina, że Kwestionariusz wstępny wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID‑19 jest drukiem pomocniczym dla personelu medycznego, który stanowi podstawę do uproszczenia i usystematyzowania kwalifikacji przed szczepieniem przeciw Covid‑19, i w takiej wersji może być stosowany przed szczepieniem niezależnie od podstawy prawnej jego realizacji.
Z poważaniem, (...)
Ciekawe kiedy pojawi się ustawowa definicja nadpisująca słownikową w zakresie słowa «dobrowolny».
Neo‑Trybunał Konstytucyjny w Niemczech
Niemiecka Unia Europejska wiele mówi o nielegalności neo‑KRS i kryzysie praworządności w Polsce. Jednak belki w swoim oku nie widzi. Nie widzi korupcji i konfliktu interesu u pani von der Lie‑en (mąż prowadzi jedną z większych firm biofarmaceutycznych). Jednak szalę goryczy przepełniło orzeczenie niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, który argumentuje, że szczepienia przymusowe / obowiązkowe przeciwko KOVID‑19 są zgodne z prawem, ponieważ pomagają bezbronnym zostać bezpiecznymi. Nie jest dla tego trybunału ważne, że doszło do kłamstwa z jego strony, bowiem szczepienia przeciwko KOVID‑19 nie hamują transmisji wirusa, co zostało udowodnione naukowo. Nie zabezpieczają więc pacjenta w żaden sposób przed zakażeniem. Nauka znów jest martwa. Ważne, że ktoś im tak powiedział, że chronią i ważne są interesy globalistów.
Największe więzienie w Ameryce Północnej
W Ameryce znajduje się największe więzienie świata. Mowa jest o Kanadzie. Kiedyś był to kraj słynący ze swobód obywatelskich. Obecnie osoby, które nie przyjęły strzykawki na <MERS‑CoV‑2> są traktowane tam jak niewolnicy. Nie mogą podróżować ani samolotem, ani autobusem dalekobieżnym ani pociągiem. Co więcej, nie zgadzając się z polityką kraju, nie mogą go upuścić udając się na przykład do USA. Do opuszczenia kraju uprawnia tylko strzykawka (stan na 21 maja 2022).
Jednak by tego było mało, Ukraińcy mogą do kraju przybyć i o ile mają zaplanowaną podróż w czasie dłuższym niż 24 godziny, mogą ten kraj opuścić. Bez potrzeby przyjmowania preparatów, bez żadnych «obostrzeń sanitarnych». To pokazuje, że są równi i równiejsi, mimo że wszyscy w razie zakażenia transmitują wirusa jednakowo i nie chronią tą szczepionką nikogo (prawdopodobnie nawet samego siebie). Celem jest narzucenie społeczeństwu przyjmowania co roku eksperymentalnych preparatów modyfikowanych w trybie rzeczywistym.
Strzykawki stały się więc jedynie narzędziem zniewolenia, kontroli i wyciągania pieniędzy z kraju. Do tego narzędziem do robienia eksperymentów na obywatelach (eugenika). Skoro Ukraińcy są wyłączeni z działań sanitarnych, oznacza to, że są one bezpodstawne i służą «ustawianiu społeczeństwa» i prywatnym celom globalistów i firm biofarmaceutycznych.
Pracodawca sprawdzi czy leczysz się psychiatrycznie
Ludzie wykazywali zbyt mało potrzeb dotyczących ochrony ich prywatności podczas tzw. pandemii i dawali się w sposób praktycznie nieograniczony nagrywać i zwierzali się także swoim operatorom telekomunikacyjnym z tego co im dolega – niezależnie od typu choroby. Ludzie nie mają już potrzeby ochrony swoich wrażliwych danych, o których mówi artykuł 9 RODO. W związku z tym ustawodawca w najbliższej nowelizacji Kodeksu pracy postanowił, że pracodawca może zbierać informacje o zażywaniu leków psychiatrycznych takich jak benzodiazepiny, opioidy i inne ich pochodne. Dopuszczalne będzie sprawdzanie przez pracodawcę, czy pracownik jest pod wpływem alkoholu, opioidów, marihuany albo benzodiazepin (ogólnie substancji o działaniu psychotropowym). Substancje te (poza alkoholem) występują głównie w lekach psychiatrycznych. Bardzo rzadko używane są do celów rozrywkowych.
Dodatkowo zastanawia nas, jak pracodawca w wydychanym powietrzu sprawdzi zawartość opioidów, benzodiazepin czy THC. Takie badania są zazwyczaj robione z próbki krwi lub z moczu. Czy zatem zalegalizowano właśnie, że pracownik na żądanie pracodawcy będzie musiał odsłonić swoje narządy płciowe i oddać mocz do analizy (bo przecież bez tego będzie posądzenie, że to nie jego mocz) lub też zezwolono właśnie na ingerencję w organizm ludzki poprzez przerwanie ciągłości skóry na żądanie pracodawcy? DNA też będzie mógł sobie pobrać wraz z krwią?
Analiza dokumentu UD318 dokonana przez redakcję
Dnia 27 maja 2022 weszliśmy w posiadanie kopii dokumentu po konsultacjach społecznych i mamy wiele innych uwag.
Art. 221e. § 1. Jeżeli jest to niezbędne do zapewnienia ochrony życia i zdrowia pracowników lub innych osób lub ochrony mienia, pracodawca może wprowadzić kontrolę pracowników na obecność w ich organizmach środków działających podobnie do alkoholu.
§ 2. Przepisy art. 221c § 2–12 stosuje się odpowiednio.
Wiele leków działa podobnie do alkoholu. W tym opioidy, benzodiazepiny przepisywane w przewlekłych bólach, stanach lękowych, padaczce i innych sytuacjach zdrowotnych. Należy tutaj obalić mit, że substancje te są powszechnie używane jako narkotyki. W latach 2020–2022 więcej niż 10% populacji choruje na przewlekłą nerwicę i inne stany lękowe lecząc się benzodiazepinami. Narasta też tzw. dług onkologiczny i coraz więcej ludzi potrzebuje opioidów z powodu bólów nowotworowych. Ocenia się, że na padaczkę choruje do 1% ludzi (w Polsce ok. 400 tys.) i są przewlekle leczeni benzodiazepinami, które mogą działać podobnie do alkoholu.
Art. 221f. § 1. Pracodawca nie dopuszcza pracownika do pracy, jeżeli kontrola, o której mowa w art. 221e § 1, wykaże obecność w organizmie pracownika środka działającego podobnie do alkoholu albo zachodzi uzasadnione podejrzenie, że pracownik stawił się do pracy w stanie po użyciu takiego środka lub zażywał taki środek w czasie pracy.
Tym samym odmawia się pracy osobom chorym na padaczkę, stany lękowe, przewlekłe bóle nowotworowe i wiele innych przypadłości leczonych legalnymi lekami. Dodatkowo pracodawca wchodzi w posiadanie informacji o stanie zdrowia pacjenta wbrew zapisowi art. 9 RODO. Jest to dyskryminacja ze względu na stan zdrowia pracownika i naruszenie jego konstytucyjnych wolności.
Art. 221g. Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych oraz ministrem właściwym do spraw pracy określi, w drodze rozporządzenia:
– mając na uwadze metodykę przeprowadzania takich badań, konieczność zapewnienia ochrony życia i zdrowia pracowników lub innych osób lub ochrony mienia, a także konieczność sprawnego przeprowadzenia badań i zagwarantowania wiarygodności wyników badania krwi i moczu przy jednoczesnym poszanowaniu godności oraz innych dóbr osobistych pracownika i zasad ochrony danych osobowych.
Do dyspozycji Ministra Zdrowia pozostawia się określenie jakie substancje mogą być wykrywane przez pracodawcę. Może to być nawet zjedzenie loda waniliowego, bo ustawa nie precyzuje zamkniętego katalogu substancji i może być to cokolwiek co Minister Zdrowia uzna, że działa podobnie do alkoholu.
Art. 221h. Przepisy art. 221c–221f oraz przepisy wydane na podstawie art. 221g stosuje się odpowiednio do pracodawców organizujących pracę wykonywaną przez osoby fizyczne na innej podstawie niż stosunek pracy oraz osoby fizyczne prowadzące na własny rachunek działalność gospodarczą, a także do osób fizycznych wykonujących pracę na innej podstawie niż stosunek pracy oraz osób fizycznych prowadzących na własny rachunek działalność gospodarczą, których praca jest organizowana przez tych pracodawców.
Pozostaje więc maksymalnie utrudnić to pracodawcy czyniąc to dla niego dużym obciążeniem – podpisanie umowy zlecenie (uprawnia przy odpowiednim zapisie do pracy w domu), niewpuszczanie gości do domu oraz prowadzenie pracy zdalnie. Problem w tym, że nie w każdym zawodzie jest to możliwe.
Przepisy art. 2 ustawy zmieniającej wprowadzają obowiązek dla przedsiębiorstw niebędących pracodawcami do sprawdzania czy ich podwładny użył alkoholu lub jakiegoś leku wymienionego przez rozporządzenie Ministra Zdrowia i delegują do Kodeksu pracy. Nie da się więc w pełni obejść tej ustawy.
Rząd Morawieckiego działa więc tym projektem ustawy wyraźnie przeciwko zdrowiu obywateli i chce ich popchnąć do zagrożenia zdrowia i wystąpienia jeszcze większej umieralności społeczeństwa (czy to z powodu objawów odstawiennych – tracąc pracę traci się też dostęp do placówek NFZ i pieniądze na leki) czy też z powodu niemożliwości podjęcia jakiejkolwiek pracy (np. chorzy na padaczkę i art. 221f–221h).
Art. 6731. (...) § 7. Dopuszczenie pracownika do wykonywania pracy zdalnej jest uzależnione od złożenia przez pracownika oświadczenia w postaci papierowej lub elektronicznej, zawierającego potwierdzenie, że na stanowisku pracy zdalnej w miejscu wskazanym przez pracownika i uzgodnionym z pracodawcą są zapewnione bezpieczne i higieniczne warunki tej pracy.
§ 8. Pracownik organizuje stanowisko pracy zdalnej, uwzględniając wymagania ergonomii. (...)
§ 10. Oględzin miejsca wypadku dokonuje się po zgłoszeniu wypadku przy pracy zdalnej, w terminie uzgodnionym przez pracownika albo jego domownika, w przypadku gdy pracownik ze względu na stan zdrowia nie jest w stanie uzgodnić tego terminu, i członków zespołu powypadkowego. Zespół powypadkowy może odstąpić od dokonywania oględzin miejsca wypadku przy pracy zdalnej, jeżeli uzna, że okoliczności i przyczyny wypadku nie budzą jego wątpliwości.
Bezpieczeństwo pracownika zostało zredukowane do oświadczenia pracownika. Nikt (kontroler BHP) nie sprawdzi czy biurko pracownika spełnia wymogi dla bezpiecznej pracy i nie spowoduje chorób. To pracownik ma sobie wszystko sam sprawdzić i ma być ekspertem od BHP.
Art. 108 § 2. Za nieprzestrzeganie przez pracownika przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy lub przepisów przeciwpożarowych, opuszczenie pracy bez usprawiedliwienia, stawienie się do pracy w stanie nietrzeźwości albo w stanie po użyciu alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu lub spożywanie alkoholu lub zażywanie środka działającego podobnie do alkoholu w czasie pracy – pracodawca może również stosować karę pieniężną.
Osoba z lękami lub też z epilepsją zostanie dodatkowo ukarana finansowo, za to, że przyjęła przepisane jej leki przez lekarza i śmiała się stawić do pracy.
Z całą treścią dokumentu UD318 przekazanego do sejmu można się zapoznać tutaj.
Jakie są skutki odstawienia benzodiazepin?
Aby pracownik mógł dalej pracować, musi po wejściu tej ustawy natychmiast odstawić benzodiazepiny. Według wiedzy medycznej jest to jednak niebezpieczne i to właśnie ich odstawienie może spowodować działania niebezpieczne zarówno dla pracownika, innych pracowników jak też pracodawcy lub wywołać objawy bycia pod wpływem alkoholu.
Przerwanie stosowania leku Relanium
Lek należy odstawiać stopniowo. Nagłe przerwanie stosowania leku Relanium może przemijająco spowodować nasilenie objawów choroby, która była przyczyną podania leku. Mogą równocześnie wystąpić inne objawy, takie jak: bóle głowy, bóle mięśniowe, skrajny lęk, napięcie, podniecenie, splątanie, drażliwość, zmiany nastroju, zaburzenia snu i niepokój. W cięższych przypadkach mogą pojawić się następujące objawy: utrata poczucia rzeczywistości, zaburzenia osobowości, nadwrażliwość na dźwięk, drętwienie i mrowienie kończyn, nadwrażliwość na światło, hałas i dotyk, omamy, drgawki padaczkowe.
Podkreśleniem zaznaczyliśmy typowe objawy działania alkoholu przy odstawieniu leku, zaś kolorem zaznaczyliśmy te objawy, które mogą prowadzić do śmierci, czy to poprzez dokonanie samobójstwa (np. w drodze zmian osobowości), w drodze wypadku lub też w drodze wystąpienia innej choroby (np. padaczki).
Rozporządzenie do ustawy i totalitarny Lewiatan
Nie dokończono jeszcze pierwszego czytania wspomnianej ustawy, a już sporządzono rozporządzenie, które jak się obawialiśmy – wymienia legalne leki i nakazuje obowiązkowe testowanie na ich zażycie na wniosek pracodawcy.
§ 10. Środkami działającymi podobnie do alkoholu są:
§ 13. (...) 2. Krew do badania pobiera się do dwóch pojemników w objętości po około 5 cm3, z zachowaniem następujących warunków:
3. W przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że pobranie krwi może spowodować zagrożenie życia lub zdrowia osoby badanej, decyzję o przeprowadzeniu badania krwi podejmuje lekarz.
4. W pobranej krwi oznacza się co najmniej następujące środki działające podobnie do alkoholu:
§ 14. 1. Pobranie moczu do badania, o którym mowa w § 11 pkt 3, przeprowadza się w warunkach umożliwiających zachowanie intymności osoby badanej, w obecności lekarza lub pielęgniarki tej samej płci co osoba badana. (...)
4. W pobranym moczu oznacza się co najmniej następujące środki działające podobnie do alkoholu:
By tego było mało, totalitarna organizacja Lewiatan, prawdopodobnie po to, by nakarmić firmy farmaceutyczne produkujące testy (nie dało się na KOVID‑19, to trzeba inaczej), proponuje następujące poprawki do druku 2335, które doprowadzą do testowania praktycznie każdego bez realnego powodu. W naszej opinii ustawa ta powinna być w całości odrzucona lub też zawarta w niej lista zawodów, których nie można wykonywać będąc pod wpływem określonych leków (benzodiazepin, opioidów).
1. Weryfikacja trzeźwości
Proponuje się nadać następujące brzmienie przepisowi:
«Art 22(1c). § 1.
Jeżeli jest to niezbędne doW celu zapewnienia ochrony życia i zdrowia pracowników lub innych osób, ochrony dobra lub mienia pracodawcy lub innych osób pracodawca może przeprowadzić kontrolę trzeźwości pracowników»«Art 221e. § 1.
Jeżeli jest to niezbędne doW celu zapewnienia ochrony życia i zdrowia pracowników lub innych osób, ochrony dobra lub mienia pracodawcy lub innych osób pracodawca może przeprowadzić kontrolę pracowników na obecność w ich organizmach środków działających podobnie do alkoholu»
Poprawka totalitarnej organizacji ma na celu umożliwienie na każde widzimisię pracodawcy lub innego pracownika (przełożonego) sprawdzanie pracownika, czy ten bierze leki. Jest to nie tylko niezgodne z RODO, ale także zbędne w demokratycznym państwie prawa, bowiem do tej pory ludzie pracowali i nie było potrzeby testowania ich na zawołanie na to, czy biorą opioidy lub benzodiazepiny przepisane przez lekarza. W razie popełnienia wykroczenia (np. jazda pod wpływem alkoholu czy środków działających podobnie – normą było zbadanie przez policję). Nie było jednak mowy o prewencyjnych testach mających na celu pozbawienie ludzi prywatności, wolności oraz stygmatyzacji ludzi chorujących.
Zapamiętajcie więc Konfederację Lewiatan (nie myląc jej ze sklepami o tej samej nazwie) jako organizację antyobywatelską działającą na szkodę wszystkich obywateli tego kraju. Nawet, gdy nie bierzesz wspomnianych leków, kiedyś możesz ich potrzebować, bo nigdy nie wiesz czy się nie rozchorujesz na choroby zwyrodnieniowe, przewlekłe nerwobóle, nerwice lub też zwyczajnie dostaniesz pierwszego napadu epilepsji czy też zachorujesz na nowotwór...
Nie są to wszystkie zmiany proponowane przez tą organizację antyobywatelską, ale ta jest kluczowa by badaniu podlegali wszyscy, a pracodawca nie musiał się krępować wykonania badania, czy pacjent pracownik bierze leki. Jeżeli chcesz się zapoznać z pełną listą zmian – są one zawarte w przedstawionym wyżej pliku PDF.
Z ciekawszych totalitarnych zapisów w poprawkach Lewiatana można znaleźć uzasadnienie:
(...) Stąd też nie wydaje siębyć zasadnym dodatkowe podkreślenie przesłanki niezbędności
Czyli organizacja mówi nam byśmy tworzyli prawo, które zawiera przepisy karne – też wtedy kiedy jest zbędne. Karać należy dla sportu według tej organizacji.
Na koniec przypomimy zapis Konstytucji, który poweinien być przez obywateli wykorzystany do zlikwidowania Konfederacji Lewiatan»:
Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Izba pielęgniarek za szkodzeniem pacjentom
W sprawie druku 2335, po zapoznaniu się z projektem ustawy i załączonym do niej projektem rozporządzenia wymieniającego «leki działające podobnie do alkoholu», Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych w swoim wystąpieniu stwierdza co następuje.
Szanowny Panie Ministrze,
W odpowiedzi na pismo znak: SWS‑WP.020.159.2.2022, z dnia 10 czerwca 2022 r. w sprawie przekazania opinii do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks Pracy oraz niektórych innych ustaw, uprzejmie informuję, iż naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych nie zgłasza uwag do przedmiotowej regulacji.
Nadmienić należy tutaj, że pielęgniarki od dłuższego czasu mają możliwość wypisywania recept pacjentom – minimum w zakresie części publicznej opieki zdrowia, czyli w ramach kontraktów NFZ. Oznacza to, że pielęgniarki muszą posiadać odpowiednią wiedzę w zakresie farmakologii.
Pozostaje stwierdzić, że nie widząc problemu w zwalnianiu z pracy «nietrzeźwych» pacjentów, którym przepisały one lub lekarz leki takie, jak opioidy czy benzodiazepiny – działają wyraźnie na szkodą pacjentów. Działanie to jest porównywalne z działaniami niektórych rosyjskich trolli. Rada Pielęgniarek, gdyby dbała naprawdę o zdrowie pacjentów (cóż, widocznie morfinę, tramadol czy diazepam przepisują tylko ćpunom – świadomie), to zgłosiłyby poprawkę wskazującą stygmatyzację, niekonstytucyjność i odbieranie pacjentom prawa do leczenia i jednocześnie możliwość kontynuowania pracy lub też poprawkę polegającą na ustawowym zagwarantowaniu tym pacjentom grupy osób niezdolnych do pracy z zagwarantowaniem renty socjalnej do czasu realnego wyzdrowienia z choroby.
Ważne jest jednak dla lekarzy i pielęgniarek to, że nawet podczas kontaktu telefonicznego z pacjentem mogą za ten dzień pobrać koviDOVE. Przecież pacjent nie jest ważny, ważne jest by suma w portfelu się tymczasowo zgadzała (inflacja i was pielęgniarki ogoli na łyso!).
Dyskryminacja w dostępie do leków
Rząd postanowił, że Ukraińcy będą dostawali poprzez specjalną aplikację (podobną do Diia) dofinansowanie do leków w wysokości nawet 500 złotych miesięcznie. Wielu polskich obywateli umiera z powodu, że nie mają pieniędzy na wystarczającą ilość insuliny lub leków kardiologicznych co prowadzi do pogarszania się ich zdrowia i śmierci. Jednak rząd Polski (a może już Ukropolin?) postanowił, że dofinansowanie otrzymają jedynie obywatele Ukrainy.
Gorsze już od samej dyskryminacji jest wprowadzanie elektronicznego portfela o nazwie Epruf, którym będą obywatele Ukrainy płacić za leki. Rząd będzie tam przekazywał dochód podstawowy w wysokości 500 złotych do zużycia w aptekach. Jest to rozwiązanie, które jeszcze niedawno było nazywane #teorią spiskową. Teraz teoria spiskowa (kolejna) stała się rzeczywistością. Ukraińcy nie będą protestować, bo są przyzwyczajeni do podobnego portfela elektronicznego o nazwie Diia.
TAK dla pomocy Ukraińcom, NIE dla uprzywilejowania!
Chorzy psychicznie ludzie rządzą krajem
Na całym świecie zdiagnozowano do w tym roku do tej pory (2022‑05‑27) zaledwie 300 przypadków małpiej ospy. Choroba ta jest znacznie lżejsza od ospy prawdziwej (ospy czarnej) – śmiertelność szacuje się na 1%. Tymczasem z mediów dowiadujemy się, że wprowadzono 3 rozporządzenia, które nakazują między innymi hospitalizację przymusową osób zdrowych.
Według informacji, które wyciekły z jednej przychodni, za przypadek potwierdzony uznawane będą osoby całkowicie zdrowe, które nie wykazują objawów, a otrzymały fałszywie dodatni wynik testu PCR na ospę małpią.
W tym miejscu od razu wrzucamy dokument, który publicznie dostępny jest od listopada 2021 (data «ćwiczenia» oraz faktycznego pompowania masowej histerii w sprawie małpiej ospy się pokrywają). Jego analizę umieścimy w osobnym artykule (w całości dotyczącym ospy małpiej). Analizę utrudnia nam licencja CC‑BY‑NC‑ND – toteż musimy wszystko po zapoznaniu się opisać własnymi słowami po polsku.
Nadmienimy, że aby ogłosić w Polsce epidemię ospy małpiej wystarczy 1 zawleczony przypadek (lub fałszywie dodatni test PCR). Taką prawną definicję epidemii podaje ustawa – jako choroby dotychczas nie występującej u nas. Aby stale utrzymywać epidewmię w kraju wystarczy w tym roku 1 zawleczony przypadek, 10 przypadków za rok i 100 za dwa lata itd. – jako liczba znacznie większa niż w poprzednim okresie.
Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają: (...)
9) epidemia – wystąpienie na danym obszarze zakażeń lub zachorowań na chorobę zakaźną w liczbie wyraźnie większej niż we wcześniejszym okresie albo wystąpienie zakażeń lub chorób zakaźnych dotychczas niewystępujących;
Przy okazji zapytamy – co było przewożone samolotem rządowym do Polski 25 maja 2022 roku i następnie przez ludzi w «skafandrach kosmicznych» przenoszone do wojskowej ciężarówki? Ospa małpia czy ospa prawdziwa, czy może też coś z Kijowa?
Podczas ustanawiania rozporządzenia złamano prawo
Ustawa o chorobach zakaźnych u ludzi mówi, że spoza wykazu chorób zakaźnych zawartych w ustawie możne co prawda Minister Zdrowia określić inną chorobę, jednak przez określony czas. W rozporządzeniu nie podano czasu. Przepis zatem jest prawnie nieważny.
Art. 3. 1. Przepisy ustawy stosuje się do zakażeń i chorób zakaźnych, których wykaz jest określony w załączniku do ustawy, oraz biologicznych czynników chorobotwórczych wywołujących te zakażenia i choroby.
2. W razie niebezpieczeństwa szerzenia się zakażenia lub choroby zakaźnej innych niż wymienione w wykazie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw zdrowia może ogłosić, w drodze rozporządzenia, zakażenie lub chorobę zakaźną oraz, o ile jest znany, wywołujący je biologiczny czynnik chorobotwórczy, a jeżeli to konieczne, szczególny sposób postępowania świadczeniodawców i osób narażonych na zakażenie lub zachorowanie przez czas określony w rozporządzeniu.
Pełną treść rozporządzenia zachowujemy w archiwum.
KTO ma USZY?
Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha! Kto ma uszy do manipulacji, niechaj zamilknie na wieki.
WHO has EARS! Dobrze widzisz – WHO postanowiło do walki z tym, że ludzie zauważyli jak skorumpowana jest farmacja, rządy i nawet samo WHO – wykorzystać sztuczną inteligencję (AI) o nazwie EARS do walki z «dezinformacją» dotyczącą tzw. epidemii i nie tylko. Zadaniem sztucznej inteligencji będzie przeglądanie portali społecznościowych, komentarzy pod artykułami o KOVID‑19 oraz możliwe, że innych mediów w celu oceniania co jest zgodne, a co nie, z ogólnym scenariuszem narracyjnym (ang. «narrative scenario») WHO oraz cenzurowanie, usuwanie i wykonywanie innych akcji na treściach niezgodnych ze scenariuszem.
Alternatywne wiadomości dotyczące KOVID‑19 niezgodne z totalitarnym scenariuszem narracyjnym nazywane są infodemią. Pilotażowa wersja tego programu w języku francuskim, angielskim, portugalskim i hiszpańskim trwa od stycznia 2021 roku. Docelowo jest planowane rozszerzenie działania EARS na wszystkie języki naturalne.
Należy dodać, że WHO pracuje nad nieetycznym projektem «traktat pandemiczny» oraz wprowadzać będzie nakazy dyktowane przez ich własnych ludzi ponad rządami. Państwa, które przystąpiły do WHO / IHR od listopada 2022 nie będą posiadać jakiejkolwiek suwerenności jeżeli WHO nie opuszczą, co może być trudne nie tylko ze względu na brak procedury wyjścia, ale także planowane szykany i sankcje dla państw, które WHO opuszczą lub nie wprowadzą żądanych (to słowo powinniśmy napisać przez «rz» bowiem chodzi o rząd światowy) zmian.
Obecny mechanizm sankcji przeciwko Rosji jest więc trwającym ćwiczeniem do wprowadzenia sankcji przeciwko innym krajom, które się nie dostosują pod dyktando totalitarnego rządu światowego z siedzibą w WHO.
Chcesz żyć w takim totalitarnym świecie? Bo my nie. Jedynym wyjściem jest już teraz sprzeciwienie się traktatowi pandemicznemu, WHO oraz IHR i podpisywanie między krajami przeciwnymi – umów ekonomicznych, handlowych i innych, które zapewnią możliwość egzystencji tych krajów, bowiem obecnie żaden kraj nie jest w 100% suwerenny w każdej dziedzinie. Trzeba też pracować nad samowystarczalnością własnego kraju – już teraz. W przypadku naszego kraju kluczowe jest odsunięcie od władzy wszystkimi możliwymi sposobami, jakie tylko jesteśmy w stanie pomyśleć, «elit» takich jak PiS, PO, Lewica, PSL. PPS i Hołownia 2050. W ostateczności przy braku kandydatów niezależnych (PJJ nie jest niezależna – odmawia odpowiedzi na nasze pytania – nie głosuj więc też na PJJ) – zagłosuj na Konfederację. Konfederacja jest wyraźnie przeciwko kamieniom milowym globalistów, dalszym rządom globalistów i firm farmaceutycznych.
Informacje oficjalne o projekcie «kto ma uszy» znajdziesz na stronie WHO.
O faszyzmie można mówić tylko w kontekście Rosji
Przeszukując internet w poszukiwaniu prawdziwości rzekomego cytatu Fidela Castro dotyczącego wojny w Europie trafiliśmy na wynik w Google wskazujący, że z powodu praw autorskich usunięto jeden wynik. Baza Lumen przestała służyć do walki z łamaniem praw autorskich, a zaczęła służyć do usuwania niewygodnych politycznie informacji (usunięto wynik ze sputniknews.ru oraz rt.com). Zgłoszenie ЄС.europa.eu nie zawiera zgłoszenia jakichkolwiek praw autorskich.
Mamy w tej sytuacji do czynienia z kolejnym typem cenzury i manipulacji polegającej na usuwaniu z wyników wyszukiwania stron, które są uznane przez rząd za niewłaściwe. W tej sytuacji możemy jedynie polecić korzystanie z wyszukiwarki Duck Duck. Widać wyraźnie, że ЄС nie lubi słyszeć o faszyzmie w swoim kontekście. Gdyby nie był to twór totalitarny, nie zareagowałby nawet na usuwany materiał. Uderz w stół, a nożyce się odezwą!
Co będzie dalej – wiadomości z przyszłości
Kolejnym krokiem będą wojny lokalne (nie tylko ta w Ukrainie). Celem wywołania globalnego kryzysu wiele państw będzie w ogniu wojny. Nastąpi głód, braki dostaw żywności. Będzie trwało zmniejszanie ilości ludności przez brak dostępu do służby zdrowia, żywności i będą ginąć pod ostrzałem artylerii.
Następnie zostanie wprowadzona waluta elektroniczna i bezwarunkowy dochód podstawowy, który już obecnie jest testowany nawet w Polsce. Dochód ten docelowo będzie kasowany wraz ze zmianą miesiąca i przyznawany nowy, niezależnie ile będziesz pracować i ile zarabiać.
Kolejnym krokiem, jaki widzimy jest wprowadzenie czipu pod pozorem walki o zdrowie i szybkie wykrywanie chorób. Czip ten zostanie przyjęty przez WHO po tym, jak zostanie podpisana przez wspólnotę ponad 100 krajów, tak zwana międzynarodowa umowa pandemiczna. Zdrowie ogółu stanie się ważniejsze od integralności cielesnej człowieka. Pozwoli na to między innymi polska Konstytucja RP, korzystając z wyjątku wyrażonego w art. 31 ust. 3. ponieważ czip ten oficjalnie będzie wykrywał infekcję KOVID‑19, MERS, SARS oraz MERS‑CoV‑2 zanim dojdzie do namnażania wirusa.
W czip ten zostanie następnie wprogramowany dowód osobisty obywatela, jego karta płatnicza, dokumentacja medyczna oraz wszelkie inne jego dane osobowe. Dane te znajdą się na serwerach kontrolowanych przez rząd światowy, a do skorzystania z jakiegokolwiek dobra i podpisania jakiejkolwiek umowy będzie potrzebny czip w prawej dłoni między palcem wskazującym a kciukiem. Na tym etapie ludzkość już nie będzie miała żadnego sposobu by zapobiec dalszym wydarzeniem, ponieważ będzie stale monitorowana za pośrednictwem technologii 5G i wprowadzonego czipa. Czip może też okazać się tatuażem kwantowym (quantum dots).
Nastąpi bunt, zamieszki i wystąpi trzecia wojna światowa. Zostanie ona po pewnym czasie stłumiona przez fałszywych przewodników (kontrolowaną opozycję) celem zaprowadzenia na świecie pokoju. Nie będzie to jednak pokój jaki znamy, bowiem nie będzie własności, nie będzie wolności ani prywatności. Czip pozostanie już na zawsze i każdy będzie kontrolowany jeszcze dokładniej niż w Chinach. Czip osobom zagrażającym ładowi wpuści do krwi śmiertelną truciznę. Wszystko będą kontrolować algorytmy oraz światowy rząd.
Jak mogę temu zapobiec?
- Publikuj wszędzie gdzie się da linki do tego materiału – informuj. Rozdawaj ulotki, aby ludzie spoza bańki informacyjnej też się dowiedzieli. Boisz się kontaktu z ludźmi – wydrukuj i połóż w miejscu publicznym ulotki, gdzie wiatr nie zabierze.
- Przekonuj siły bezpieczeństwa (m.in. Policję), aby działała dla obywateli, nie dla rządu. Tak, aby chroniły ludzi a nie polityków.
- Atakuj środki przekazu masowego przekazu (takie jak WP, onet, Agora, OKO itp.) kompromitując je, pokazując jak cenzurują wypowiedzi. Do tego pokazuj jak kłamały (np. w sprawie epidemii). Kompromituj władzę. Pokazuj kłamstwa polityków.
- Spowoduj by politycy i rządzący zaczęli się bać obywateli. Tyrania jest wtedy gdy obywatel boi się władz państwowych. Wolność jest wtedy, gdy władza boi się obywateli i musi im służyć.
- Walcz z wprowadzaniem paszportów kovidowych i podobnych rozwiązań, które mogą służyć do szpiegowania i kontrolowania ludzi. Namawiaj też do porzucenia smartfona lub chociaż pozostawiania go w domu. Namawiaj do korzystania z gotówki – jako środka który nie pozwala łatwo inwigilować obywatela i jest formą, gdzie obywatel ma większą kontrolę nad pieniądzem. Nie pozwól następowo po wprowadzeniu paszportów kovidowych na czipowanie. Projekt czipu jak wyżej pokazujemy jest realny.
- Linkuj tylko niezależne media, które nie publikują treści nawołujących do podziału, np. ze względu na rasę, wyznanie, płciowość, zamożność, pochodzenie i inne. Wszelki podział jest pułapką by kontrolować społeczeństwo. Bez podziału rządy pozostaną prawie bezradne.
- Poświęć godzinę dziennie, by walczyć przeciwko planom globalistów. Pamiętaj jednak, że twitter, facebook i inne portale społeczne są kontrolowane. Treści umieszczaj więc na bitchute, rumble i informuj za pomocą szyfrowanego komunikatora (np. Wire, Telegram) podając linki. Pamiętaj, że nieszyfrowana end‑to‑end poczta elektroniczna też podlega cenzurze. Gdzie się da używaj Tora i/lub Proxy.
- Przestań podążać za fałszywymi przewodnikami typu Konfederacja, Strajk Kobiet itp. Oni są od tego by Cię wykończyć psychicznie bez osiągnięcia celu. Organizuj własne manifestacje oraz protestuj. Bądź swoim własnym niezależnym przywódcą.
- Oczyść swój mózg z fałszywych informacji jakie Ci zaszczepiono. Dla przykładu nigdy nie będzie szczepionki przeciwko oddechowym wirusom RNA. Wegetarianizm oraz ruch zielonych to też fałszywe wartości. Nie da się być 100% wegetarianinem (suplementy są pozyskiwane ze zwierząt – np. witamina B12, często zawierają w składzie żelatynę lub inne pochodne zwierzęce). Każdą informację sprawdzaj ze źródłami naukowymi (jeżeli takie są), słuchaj też głosów osób podających przeciwne informacje i informuj o tym. Wykrywaj manipulację. Manipulację łatwo rozpoznasz bowiem podawana jest w nadmiernej ilości w mediach głównego nurtu. Czytaj niezależne media.
- Jeżeli każą Ci przystąpić do brudnej wojny (np. wojny NATO‑Rosja rękami Ukrainy) – wystąp przeciwko nim – weź tą broń i wykorzystaj przeciwko tym, którzy Ci ją dali. Zrozum, że oni chcą być bronieni, nie chcą bronić Ciebie. Chcą aby reżim był broniony przez Ciebie. Pora z tym skończyć i reżimy likwidować. Nie daj się jednak wprowadzić w hejt przeciwko Ukraińcom – jak wielokrotnie wspominamy – są to obywatele jak my. Hejt spowoduje kolejny podział a z podziałami masz walczyć. Chcesz dowodu na to, że to oni chcą być chronieni, nie Ty? W Polsce jest schronów dla mniej niż 3% populacji, nowe nie powstają. Nie ma miejsca w schronie dla Ciebie!
- Bądź nieposłuszny – główną twoją zasadą powinno być nieposłuszeństwo. Wszystkie elity polityczne są obecnie skorumpowane, toteż postępuj przeciwko nim.
- Nie pozwól sobie na myślenie, że jesteś tylko nic nie znaczącą kroplą w morzu. Rzeki rwią tamy, złożone są z takich kropel jak Ty. Działaj i osiągnij swój cel.
- Głosuj podczas najbliższych wyborów tylko na niezależne nowe partie niezawierające nikogo z dotychczasowych elit. Partie i koalicje, które będą złożone z ludzi a nie polityków. Możesz też taką partię ustanowić (bierne prawo wyborcze). Podpowiemy tutaj, nie głosuj na NeOS. To prawe ramię globalistów, które wciśnie Ci blockchain, «płacidło» (pieniądz elektroniczny), smart city (pełna kontrola i szpiegowanie obywateli) i głosowanie pod pełną kontrolą systemów elektronicznych.
- Nie pozwól na upowszechnienie cyfrowej tożsamości. Od cyfrowej tożsamości zintegrowanej z certyfikatem kovidowym jest niedaleko do wszczepienia czipa. Za cyfrowymi certyfikatami stoi już dość spora infrastruktura celem wpisania wszystkich danych osobowych i medycznych. Kłamstwem jest twierdzenie, że miało to umożliwić tylko łatwiejsze przekraczanie granic krajowych. Nie oddawaj prywatności za wygody oraz bezpieczeństwo (lub często jego ułudę).
Czy jest szansa temu zapobiec?
Tak, jeżeli obywatele zaczną likwidować reżimy, tak jak miało to miejsce ostatnio w Sri Lance. Luksusowe samochody rządowe spłonęły, a te mniej luksusowe wylądowały w rzece. Ważne jest, żeby zacząć w porę okazywać nieposłuszeństwo i stawiać czynny opór, gdy krzywdzą ludzi.
Czy jesteśmy foliarzami i szurami?
Nie, ani redakcja, ani Ty nie jesteśmy szurami, foliarzami, ani ludźmi chorymi psychicznie. Tak nazywają swoich przeciwników media masowego ogłupiania. Ich celem jest zdyskredytowanie i nas i Ciebie oraz wrogie nastawienie do Ciebie tej części społeczeństwa, która nie myśli samodzielnie lecz jest konsumentem papki medialnej. Mają za cel zaszczepić Ci «poprawne politycznie myślenie». Spójrz samodzielnie ile podaliśmy linków tutaj (i w innych artykułach) ze stron rządowych, uczelni, z oficjalnej prasy. Trwanie w tym, że jest to teoria spiskowa jest nierozsądne. Masz czarno na białym, że czip jest konstruowany i może być «zastosowany na całej populacji». Masz dowody na tworzenie quantum dots. Masz też dowody na to, co powiedział Horban (wychwalany wcześniej przez kowidzian) o technice ustawiania społeczeństwa. W końcu masz film z 2012 roku, który spełnia się jak prawdziwe proroctwo. Masz wpływ na historię – działaj. Znaną przyszłość da się jeszcze zamazać wspólnymi działaniami.