Nie ma na kogo głosować w 2023 roku
Wybory 2023 są wyborami tylko z nazwy. Co prawda startuje w nich przynajmniej jedna wartościowa partia, jednak partia ta nie ma praktycznie szans na przekroczenie niekonstytucyjnego progu wyborczego, bowiem nie jest znana, nie promuje jej telewizja, jest partią nową oraz jej poglądy nie są zbieżne z potrzebami Facebooka, Google, Microsoft, Amazon i reszcie segmentu Big Data GAFAM.
Osoba z naszego kolektywu zadała 17 kontrowersyjnych pytań dotyczących realnych problemów, które zaprowadzane są do Polski. nie pytała o mniejszości LGBT i tym podobne sprawy, ponieważ prawdziwa polityka to nie jest to, jakimi zaimkami zwracać się do obywatela, czy szczególne prawa dla konkretnych mniejszości. Prawdziwa polityka to jest to co dzieje się globalnie i dotyczy każdego Polaka. To takie rzeczy jak walka z klimatyzmem, walka z nielegalnymi zakazami, ciągłe deptanie praw konstytucyjnych, wywłaszczanie i okradanie Polaków. Nie da się inaczej jak okradaniem nazwać sytuacji, kiedy obywatel zamiast mikrofalówki otrzymuje narzędzie, które psuje się po pół roku. Zamiast telefonu otrzymuje gadżet do głaskania, który ciągle zarabia na obywatelu wykradając jego dane prywatne, w tym podsłuchując rozmowy prowadzone w domu. Okradaniem jest sprzedawanie butów, które nie wytrzymują jednego sezonu. Okradaniem też jest sprzedawanie ubrań, które starczają na 1 sezon. Klimatyści chcą zmuszać obywateli do funkcjonowania o 3–8 ubraniach (pojedynczych, nie kompletach!), podczas gdy dostarczają szmaty, a nie prawdziwe ubrania. Ubrania, które samodzielnie się uszyje starczają na 5.5 roku (sprawdzone osobiście). Do tego po 5.5 roku wystarczyło wymienić szwy, by starczyło na kolejne lata – jeszcze nie wiemy ile.
W związku z ciągłym oszukiwaniem przez przez korporacje, okradaniem przez polityków i korporacje oraz wprowadzaniem nowych podatków klimatystycznych, które nie mają nic wspólnego z ochroną przyrody – wystosowane zostały następujące pytania do:
- Polska Jest Jedna,
- Normalny Kraj,
- Ruch Dobrobytu i Pokoju,
- Partia Strajk Przedsiębiorców.
Odpowiedziały tylko 2 partie: Polska Jest Jedna i Normalny Kraj.
Normalny Kraj
Normalny Kraj odpowiedział najbardziej obszernie, toteż cytujemy tą wypowiedź. Odpowiedź udzielono pod każdym pytaniem, toteż całość formatujemy jako pytanie i odpowiedź parami.
Pytanie: Jaki jest Państwa stosunek do wycofania gotówki?
Odpowiedź: Uważamy, że państwo nie powinno ingerować w to, w jakiej formie rozliczają się strony transakcji (jesteśmy również zwolennikami wymiany barterowej) oraz że powszechnie używany pieniądz powinien mieć również postać fizyczną. Wszelkie pomysły związane z wycofaniem gotówki w naszej ocenie są złe, a wręcz szkodliwe.
Pytanie: Czy wprowadzą Państwo limity w obrocie gotówkowym miedzy obywatelami?
Odpowiedź: Nie widzimy takiej potrzeby.
Pytanie: Czy zmniejszą lub zwiększą Państwo limity gotówkowe między przedsiębiorcami?
Odpowiedź: Nie widzimy potrzeby, aby takie limity istniały. Należy uprościć i uzdrowić system podatkowy oraz normy prawne, wtedy limity w tym zakresie będą zbędne.
Pytanie: Czy zwiększą Państwo prawa dla Microsoft, Google i Apple? Czy Google, Apple i Microsoft mogą liczyć na brak kar za dalsze podsłuchiwanie obywateli?
Odpowiedź: Nie wyobrażamy sobie, aby jakikolwiek podmiot prywatny (w tym wykorzystywany przez służby poszczególnych państw do inwigilowania obywateli) mógł być uprzywilejowany w tym zakresie i powinien być karany, jak każdy inny.
Pytanie: Czy Apple, Microsoft i Google może liczyć na brak kar za przetwarzanie danych biometrycznych i medycznych?
Odpowiedź: Jak wyżej.
Pytanie: Czy wprowadzą Państwo obowiązek by obywatele musieli oddawać dane biometryczne i czy Microsoft oraz Google mogą dalej liczyć na bezkarność podczas zmuszania obywateli w pracy do korzystania z takich technologii jak Google Meet i MS Teams?
Odpowiedź: Nie wprowadzimy, gdyż uważamy taki obowiązek za skrajnie szkodliwy, a wspomniane (i inne) korporacje nie będą mogły liczyć na bezkarność w tym zakresie.
Pytanie: Czy są Państwa za wyjściem z Unii Europejskiej przez Polskę i pozostawieniem Polski w strefie Schengen?
Odpowiedź: Jesteśmy przeciwnikami Unii Europejskiej w obecnej postaci i jeśli nie zmieni ona swojej formuły na dbającą o interesy wszystkich jej członków, nie narzucając im ideologizmów, w przyszłości opowiemy się za wyjściem z UE (o ile wcześniej sama nie ulegnie rozpadowi) i pozostaniem w strefie Schengen. Rozważamy również dołączenie Polski do grupy państw BRICS, gdyż środek ciężkości świata przesuwa się na Wschód oraz tzw. «Globalne Południe» – i tam upatrujemy potencjału realnego rozwoju w przyszłości.
Pytanie: Co zrobią Państwo, by przedsiębiorcy mieli prościej z systemem ETS i ETS2 (opłaty za emisje)?
Odpowiedź: Jest to nic innego jak okradanie przedsiębiorców i ma znikomy wpływ na klimat w skali globalnej, często zakrawając o hipokryzję zwolenników/lobbystów takich rozwiązań. Będziemy wspierać bojkot uiszczania tych opłat.
Pytanie: Czy planują Państwo zakłócić sprzedawanie majątku polskiego do BlackRock i Vanguard?
Odpowiedź: Tak, uważamy również, że należy rozliczyć wszystkich decydentów odpowiedzialnych za wysprzedawanie majątku polskiego, w tym także likwidację i wrogie przejęcia strategicznych gałęzi przemysłu.
Pytanie: Proszę opisać Państwa nastawienie odnośnie KOVID‑19. Czy będą nakazy szczepionkowe? Jak podchodzą Państwo do Green Pass (paszporty kovidowe)?
Odpowiedź: Podobnie jak w poprzednim pytaniu, uważamy, że należy rozliczyć odpowiedzialnych za ponadnormatywne zgony i pogorszenie stanu zdrowia społeczeństwa w tym okresie oraz defraudacje pieniędzy publicznych. Nie wyobrażamy sobie, aby można było nakazywać komuś przyjmowanie tego typu preparatów, a paszporty kovidowe tolerujemy jedynie dla ich zwolenników.
Pytanie: Czy popierają lockdowny klimatyczne? Dlaczego?
Odpowiedź: Popieramy jedynie dla ich zwolenników, którymi nie jesteśmy.
Pytanie: Czy popierają Państwo program Miasta 15‑minutowe? Dlaczego?
Odpowiedź: To zależy czyj dokładnie program. Jeśli chodzi o układ przestrzeni miejskiej, w której istotne dla życia codziennego usługi znajdują się blisko miejsca zamieszkania, nie widzimy przeciwwskazań, choć mamy świadomość, że nie zawsze jest to możliwe czy zasadne. Natomiast jeśli wiąże się to z jakimikolwiek ograniczeniami w przemieszczaniu się (w tym prywatnymi środkami transportu), jesteśmy zdecydowanie przeciwni takim programom.
Pytanie: Czy popierają Państwo ograniczenie liczby samochodów na 1000 obywateli? Dlaczego?
Odpowiedź: Nie popieramy. Obecnie widzimy większy problem z długością, szerokością i jakością dróg niż z liczbą samochodów na 1000 obywateli.
Pytanie: Czy popierają Państwo limitowanie odzieży i nabiału na obywatela? Dlaczego?
Odpowiedź: Nie popieramy, uważamy takie pomysły za niepoważne.
Pytanie: Czy producenci ubrań i sprzętu mogą dalej liczyć na brak kar za nietrwałość ich produktu? Czy partia zamierza coś zrobić ze zjawiskiem nietrwałych produktów na których zarabia się najlepiej?
Odpowiedź: W naszej ocenie rozwiązaniem jest obowiązek informowania konsumentów o stosowaniu takich praktyk, wskazując przy tym gwarantowaną trwałość danego produktu oraz kary za niestosowanie się do tego.
Pytanie: Jaki jest Państwa stosunek do Strefy czystego transportu? Dlaczego?
Odpowiedź: Uważamy, że nie należy nikogo wykluczać przez wzgląd na rok produkcji posiadanego samochodu/rodzaj jego napędu, jeśli dany środek transportu jest sprawny technicznie. Takie rozwiązania mogą być forsowane przez producentów danych pojazdów, a nawet biurokrację, która dysponuje dopuszczalnymi przez nią samą środkami transportu i jest to w naszej ocenie karygodne.
Pytanie: Jaki jest Państwa stosunek do Osobistego Kredytu Węglowego?
Odpowiedź: Nie popieramy, kolejny niepoważny pomysł.
Niestety pod tymi słowami nikt się nie podpisał imiennie.
Polska Jest Jedna
Kolejną partią, która udzieliła nam odpowiedzi jest Polska Jest Jedna. Mimo zapewnienia, że odpowiedzą nam dokładniej na każde pytanie – nie zrobili tego. Zamiast tego po pierwszym upomnieniu napisali, że zapytanie napisane jest bezkontekstowo (mimo załączonej historii maili). Następnie nie przeprosili i stwierdzili, że przekazują do kolegi – niestety przekazanie po dzień dzisiejszy jest bezobjawowe.
Ponadto dowiedzieliśmy się, że prezydent Siemianowic wspierał kontrowersyjne szczepienia HPV w latach 2015, 2019 i 2020. Jednym z takich zarządzeń jest zarządzenie numer 1150/2020 prezydenta Siemianowic Śląskich. Mamy więc do czynienia z wilkiem w owczej skórze wybijającym się na sprzeciwie wobec szczepień, gdy wilk ten sam realizował program szczepień HPV dzieci, które tych zastrzyków nie potrzebowały. Istnieją podejrzenia że wczesne zakażanie HPV prowadzi do raka szyjki macicy, a przecież podanie szczepionki powoduje zakażenie danym drobnoustrojem. Nie były to szczepionki białkowe lecz zawierające wirusa. Wiele dzieci poprzez fakt, że wirusa podano domięśniowo, cierpi teraz na stany nie pozwalające im normalnie funkcjonować. Zakażenie HPV zazwyczaj nie kończy się dostarczeniem wirusa do całego organizmu.
W wolnej chwili odpowiem bardziej szczegółowo, gotówki bronimy, nioe pozwolimy na wycofanie, przedsiębiorczość małą i średnią będziemy wspomagać maksymalnie, zadne miasta 15 minutowe, żadne lockdowny, przeciż Rafał Piech jako pierwszy sie sprzeciwił segregacji sanitarnej i przymusowi szczepień.
Wyborco, chcesz by było Ci wstyd?
Jeżeli chcesz by było Ci wstyd, głosuj na PiS, Lewicę, Koalicję Obywatelską, Trzecią Drogę lub Konfederację zależnie od tego czy chcesz więcej ośmiorniczek, więcej LGBT, więcej gadania o kościele, więcej modlitw lub też może chcesz siedzieć przy okrągłym stole.
Jeżeli nie chcesz by było Ci wstyd – polecamy zagłosuj na Normalny Kraj. Firma (partia) ta przynajmniej napisała, że jest przeciwko niekorzystnym zmianom w Polsce. Raczej nie zapewni Ci specjalnych praw tylko dla Ciebie, ale może zapewnić, że będzie się normalnie żyć, czego nie można uświadczyć od 1 stycznia 2020 roku. Pewnie mówisz sobie – ale głosowanie na plankton to głosowanie na PiS – otóż nie – tak jak się to obecnie odbywa jest niezgodne z konstytucją. Próg wyborczy powyżej 1/460 mandatu jest to próg wyborczy niekonstytucyjny. Metoda liczenia mandatów metodą d'Hondta to też niekonstytucyjny sposób liczenia, bowiem nie zapewnia on mniejszościom proporcjonalnego udziału w stanowieniu prawa.
Demokracja to jest dogadywanie się mniejszości z większościami i w ten sposób stanowienie prawa. Obecnie mniejszości wycinane są przez próg wyborczy, co jest niekonstytucyjne i nie ma nic wspólnego z demokracją. Powinna zostać wprowadzona demokracja bezpośrednia oraz wszelkie progi wyborcze powinny być zlikwidowane.
Dlaczego nie polecamy głosowania na ruch DiP oraz Strajk Przedsiębiorców? Z prostej przyczyny – skoro nie słuchają obywateli teraz i nie raczą odpowiedzieć na ich pytania – tak samo będzie w przyszłości, gdy obejmą władzę. PiS i KO nie słuchali potrzeb obywateli i w kraju jest bardzo źle. Ważniejsi byli masoni i ich potrzeby od własnych obywateli.